Сотрудники Норвежского Нобелевского института в Осло наняли международных экспертов, чтобы те помогли им отследить, кто шпионил за ними. Они подозревают, что кто-то
заранее знал, кто станет лауреатом Нобелевской премии мира, поскольку шансы на победу Марии Корины Мачадо резко возросли накануне объявления премии. Широко распространено мнение, что Норвежский Нобелевский институт в Осло практически герметично закрыт для обсуждения между членами Нобелевского комитета и кандидатур на Нобелевскую премию мира.
В этом году, похоже, кто-то знал, кто станет лауреатом, еще до того, как в пятницу был объявлен победитель. «Мы начали расследование», — сообщил Кристиан Берг Харпвикен, директор Нобелевского института, информационному бюро NTB в выходные. «В Нобелевском институте нет крупных специалистов по информационным технологиям, поэтому мы уже обратились за помощью к нескольким внешним экспертам», - добавил он. Норвежский Нобелевский комитет объявил в прошедшую пятницу, что Мачадо удостоена Нобелевской премии мира за 2025 год за её усилия по восстановлению демократии и проведению свободных выборов в Венесуэле.
Имя Мачадо практически не упоминалось в спекуляциях о том, кто может получить премию, и шансы на её победу были очень низкими, всего около 3%, по данным Норвежской телерадиовещательной компании (NRK). Однако в четверг вечером коэффициенты на её победу в международных букмекерских конторах внезапно взлетели, и её шансы на победу составили почти 70%. Решение комитета стало неожиданностью для многих, но теперь, похоже, кто-то заранее знал, что победит Мачадо. «Мы можем предположить, что это совпадение, — сказал Харпвикен телеканалу NTB, — но вероятность этого очень мала. Мы считаем, что кто-то завладел информацией».
Такая информация может быть использована в экономических целях, но Харпвикен не исключает политической мотивации. «Не секрет, что Нобелевский институт является объектом систематического шпионажа», — сказал Харпвикен телеканалу NRK. Харпвикен занял пост директора Нобелевской премии в начале этого года и, таким образом, дебютировал на публике в день объявления результатов. Однако, будучи бывшим главой Института исследований мира PRIO в Осло, он годами самостоятельно размышлял о кандидатах на Премию мира и составлял списки наиболее достойных (фото-Bjørn Erik Pedersen/wikimedia).
